New to Nutbox?

周末闲谈:虚拟货币、区块链世界二三事:二零二二(十六)

5 comments

lnakuma
65
2 years ago

LUNA与UST

19172-terra-rescue-plan-still-at-large-as-luna-falls-below-5-bitcoin-spikes-to-138k-in-ust.jpg
[图片源自:https://www.chainwallet.eu/]

说到上周虚拟货币世界,最让人惊心动魄的就是Terra(LUNA),以及稳定币UST了。LUNA作为一个最高值达到将近$120的虚拟货币,在过去的七天内下跌了几乎100%;来到了小数点后面5个零的币值,而在写文的时候,币值恢复到0.1美分[1]。

第一次接触LUNA是在酷币交易所;拥有着超过100%的APR。那时候的我还不了解这个价格在1美元左右的陌生的代币;到两天前有人抄底在灾难中获得几十倍的利润。我始终没有入手。所以说,对于这次灾难,我确实是一个旁观者的心情看待。

对我来说,我更想了解的是为什么一个稳定币会带来这么一场地动山摇的意外。

首先先让我们看看UST。于其他稳定币不同,UST背后没有同等价值的资产支持。传统意义上的稳定币通过注入更多的法定资产从而获得铸造更多代币的条件。

UST则不同。其维持价格的方式是通过LUNA供应池的交易,用燃烧LUNA来铸造UST。和USDT,USDC或者BUSD一样,稳定币的价格也会有稍微的上下浮动。当UST的价格超过1美元,达到$1.01的时候,Terra区块链上的用户被激励使用等价于1美元的LUNA交换1枚UST代币;这个过程中,在卖出1美元的LUNA的同时,铸造出一枚新的UST。同样的过程,卖出一枚UST也可以铸造出一枚LUNA代币[2]。

当UST连续暴跌的时候,用户开始恐慌性抛售;LUNA基金会迅速投入库存的比特币救市。但是直到所有的比特币都消耗殆尽,仍旧没有抵挡住UST的跌势。更糟糕的是,随着越来越多的UST被卖出,越来越多的LUNA被铸造出来,从而在UST的危机的同时,还制造出了LUNA大跌的悲剧[3]。

其实Terra在今年早些日期,就准备了这次用来救市的比特币,以防UST暴跌。不过最近比特币的价格也被从最高峰时期腰斩,无形中等于救市的资金被削减了一半[4]。

相信大家都知道在发生大事的时候往往会出现很多阴谋论。比如说登月是否真实,911是自己人做的等等。这次LUNA和UST的灾难也有阴谋论的出现。

据说贝莱德资产管理公司和城堡证券两个公司首先从 Gemini 那里借了 10 万个 BTC,然后默默地将其中的 25% 换成了 UST。他们后来与LUNA创始人Do Kwon达成协议,以折扣价将另一部分借来的比特币卖给 UST。Do Kwon同意了,导致UST供应量大幅减少。

根据算法,这应该会影响两种币,因为当 UST 供应减少时,价格会上涨,为了保持 UST 价格稳定,智能合约会烧毁 TerraUSD 稳定币以挖掘更多的 LUNA 代币,这会自动增加其供应并降低价格。

然而,当时,这两家对冲基金据称都采取了另一举措。他们抛售了他们的 UST 和比特币,引发了比特币和 LUNA 的进一步价格暴跌。

LUNA 的大部分储备当时都用于稳定币借贷协议,该协议被指控为具有 20% APY的庞氏骗局。根据该理论,贝莱德和城堡证券知道这样一个事实,即LUNA的价格暴跌将导致稳定币的大量撤资、恐慌性抛售,从而进一步下跌[5]。

说是阴谋论因为没有人知道这是否是真的,两家公司也否定这个推断。

不过在推特上我们可以看到波场的孙晨宇说到LUNA之后,又有人要搞波场币,并使用了20亿美金救市。孙老板炒作的能力大家是都知道的,不过价格走势上确实看到TRX曾短时间内暴跌,并迅速回升[6]。我想他不会那自己的钱开这种玩笑吧?然后又想起来他要买杰克的第一条推文NFT……

不管阴谋论是否真实,我们知道在股票市场曾经出现过索罗斯做港股的历史,随着虚拟货币世界的知名度越来越大,拥有的资金越来越多,金融大鳄们想搞一下虚拟货币金融也不是没有可能。

如果真的是这样的话,我们只能说:1)稳定币的背后如果只像美金那样考得是信誉支撑,一点都不稳定。美元背后有船坚炮利的美军部队,而稳定币后面没有;2)虚拟货币金融的稳定性和股票市场没什么两样;3)还是有钱人的世界,有钱人想怎么搞你,你背后没有足够大的资金支持,还是会被做死。


源宇宙即服务

woman-6929333_1920.jpg
[图片源自:https://pixabay.com/]

这几年在IT世界中摸爬滚打的人应该都听腻了As a Service (aaS)这个词。不管是Software as a Service(软件即服务),Infrastructure as a Service(基础设施即服务),还是Cloud as a Service(云集服务),以及电脑桌面,人工智能,物联网等等层出不穷的让人月月交钱的服务项目;在各种月费之外,确实能够为一个团体在人力不足的情况下迅速架起一个全方位的平台。

对于虚拟货币世界和Web 3.0来说,现在又出了一个新的aaS,那就是Metaverse as a Service(MaaS)。

MaaS就是一种和其他的aaS一样的服务模式。在一个空间内,为想要创建自己独特的虚拟世界的人们一个能够给予他们所有底层技术支持的系统。每个人都对源宇宙可能是什么或变成什么有自己的看法或愿景,无论是游戏化的世界还是 Web3 的接入点。 用户希望有机会定义空间并将其塑造成一个能够符合自己心中最生动想象的平台。 用户可以与他们最喜欢的音乐或视觉艺术家建立联系的世界将与为与体育迷互动而构建的世界大不相同[7]。

而要实现上面所述的环境需要很多技术,包括区块链,虚拟现实,增强和扩展现实,人工智能等等新科技。源宇宙并不是和真实世界平行的另一个世界,而是真实世界的延申,将人类的生活数字化。

其实Nutbox的Walnut平台就是一种aaS,给用户提供一个全方面技术支持的建设自己的DAO的服务。

在很长的一段时间,大部分金融科技其实是掌握在科技人才手中。我们可以通过LUNA的阴谋论看到金融界的精英其实可以以他们的专长像踩死一只蚂蚁一样做掉工程师的心血。

工程师是解决问题的专业,不是能够瞬间让人富可敌国或者倾家荡产的金融人才。所谓术业有专攻。

同样艺术类或者文艺类专业的人士可能能够勾勒出更美好的虚拟世界。而向我们这些学工程的人应该做的是突破技术的净瓶,制造出能够让其他专业的人勾画出一个完美的虚拟世界的工具。

MaaS应该就是一个专门为工程类人才大展宏图的地方。让搞金融的去做财政,搞美术的去画世界,各尽所能。也是挺好的。


将DAO平民化

social-media-3271590_1920.jpg
[图片源自:https://pixabay.com/]

刚才说到Nutbox的Walnut平台从某种意义上讲也是as a Service。这里的Service就是DAO。

其服务的项目包括跨链质押经济,非跨链质押经济(单币质押以及LP),和Governance;以及即将推出的NFT质押。

区块链,虚拟货币以及Web 3.0发展到今天,人们还不能像注册一个Wordpress那样,简简单单就制作一个艺术感极强的网页;如果能让一个团队或者个人在没有编程或者管理服务器技术的情况下,能像普通作者建立属于自己的博客或者演播室那样在一个平台上轻松架起自己的DAO,是像Nutbox以及其他计划推出同样服务的团队在Web 3.0伊始将新网络科技平民化的主要工作。

当个人和小团队都能在区块链世界建设自己的小公司的时候,我们才能做到让区块链,虚拟货币,Web 3.0以及上面提到的源宇宙等等只有在漫画书中才能看到的幻想成为家喻户晓的现实。


引用的文章

  1. https://www.coingecko.com/en/coins/terra-luna
  2. https://cointelegraph.com/news/what-happened-terra-debacle-exposes-flaws-plaguing-the-crypto-industry
  3. https://decrypt.co/100434/what-happened-terras-bitcoin-reserve-ust-luna-crashed
  4. https://www.linkedin.com/pulse/what-really-happened-terra-luna-ust-manwendra-mishra/
  5. https://dailycoin.com/the-collapse-of-luna-what-happened-and-why/
  6. https://twitter.com/justinsuntron/status/1524388137589301248
  7. https://cointelegraph.com/news/metaverse-as-a-service-will-be-the-basis-of-the-next-internet-era-of-web3

Comments

Sort byBest